原文链接：https://xiaoyuan.cycnet.com.cn/s?uid=9441054&app_version=1.6.6&sid=1667055&time=1788572797&signature=pbNLQGOPvkzKWxBE3gD1MmdVWC63Lkq1yM2eV8nrowqJXmZjY5&sign=2dcaaf1d6eb90724c338c5aaf3c68dc9

7月5日，浙江理工大学科技与艺术学院建筑工程学院“浙东水网传统村落基因识别与活化策略研究”暑期社会实践团，在指导教师带队下，赴浙江省嵊州市开展次日专项调研，实地走访水网古村楼家村、山地文旅村落小昆村，对比两类传统村落发展现状，剖析古建保护、文旅开发中的现实矛盾，探索适配浙东乡土文脉的乡村活化方案。

传统村落活态保护是乡村振兴的重要课题，水网古村原生肌理留存、山地古村文旅快速开发，两类差异化发展模式如何平衡历史传承与现代化建设，成为本次实践团队重点调研方向。当日实践分为上下半场，分别深入临水而建的楼家村、依山兴起的小昆村开展实地勘察、入户访谈与建筑测绘记录。

清晨，实践团抵达嵊州楼家村。该村是典型浙东临水传统村落，白墙黛瓦、卵石巷道、水系民居等完整保留江南古村原生风貌，宗祠、台门、古民居等历史建筑分布密集，乡土建筑肌理保存完整。队员以建筑专业视角开展全域勘察，对村内宗祠、民居台门、老旧宅院逐一记录，采集建筑结构、建材材质、墙体木构件残损程度等一手数据，系统梳理古建现存病害。

在走访过程中，村内老年住户向队员反映了古建修缮的现实难处。村民表示，自家祖宅世代居住承载深厚情感，但传统木构古建筑修缮成本远高于新建民居，日常维护压力巨大。

为全面掌握古村保护现存痛点，实践团队同步对接村内村干部与多户常住村民开展访谈。村干部介绍，当地已出台核心保护区古建筑修缮专项补贴政策，但项目落地仍面临资金缺口、村内青壮年人口外流带来的村落空心化等多重难题。调研发现，楼家村整体古村格局保存完好，如何留住原住民生活业态、延续村落原生烟火气，同时为古村发展注入可持续活力，是当地亟待破解的发展难题。

结束楼家村调研后，实践团沿盘山公路前往海拔更高的小昆村。村落依山层叠排布，常年云雾萦绕，凭借独特山地风光被称作“江南小色达”，近年来依托自然风光大力发展乡村旅游，村内民宿业态快速兴起，村落发展活力显著提升。

与楼家村完整原生古建风貌不同，旅游开发给小昆村带来全新风貌变化，也催生新旧建筑风格冲突。队员分小组徒步全域踏勘村落，观察到村内大量新建民宿采用大面积落地玻璃、钢结构现代设计，新式建筑简洁现代，却与周边夯土老屋、石砌古宅形成强烈视觉割裂，打破山地古村统一乡土风貌。

当地村民对民宿开发、新式建筑的态度呈现复杂心态。受访村民表示，闲置老宅改造民宿拓宽家庭收入渠道，旅游业带动村庄经济增收，但村民亦心存顾虑，担忧大规模现代化改造会消解古村原有乡土风貌，丢失村落独有的山水记忆。实践队员走进村内民宿经营场所，与民宿从业者深入交流，记录文旅开发对村落风貌、村民生活带来的双重影响。

全天实地走访、多轮访谈调研结束后，实践团队梳理两地村落发展样本形成鲜明对照：楼家村以原生古建保护为核心，核心难点在于古建修缮资金不足、人口流失；小昆村以文旅活化带动增收，核心矛盾为现代建筑与传统乡土风貌不协调。

两类村落样本共同印证，古建筑保护与乡村现代化建设并非二元对立。楼家村的调研案例说明，传统古民居修复需遵循“修旧如旧”原则，完整留存建筑历史痕迹与原生生活氛围；小昆村的文旅实践则表明，活化利用是传统村落延续生命力的必经之路，新建配套建筑应当尊重本土建筑文脉，从当地传统形制中提取设计语言，避免生硬移植现代设计风格，实现新老建筑和谐共生。

实践团表示，本次调研以专业测绘、实地走访为载体，用建筑专业工具丈量村落空间尺度，梳理浙东两类传统村落差异化发展难题，下一步，他们将整合两地调研数据、村民访谈记录，形成针对性活化策略建议，持续探索让传统村落完整保留乡土文脉、长效可持续发展的实践路径。